Блондинка изучает SEO!

Ломая голову над загадкой скорости индексации совсем выпустила из виду сегодняшний АП тИЦ))) Увидела известие о нем случайно при просмотре ридера ТОПСейп)

Быстренько просмотрела свое сайтохозяйство) Все в порядке) Никаких изменений) Минусов нет, это радует) Плюсов нет тоже, но это не удивляет) Лето, ребенок второй месяц подряд проводит дома, поэтому никакой активной работы над сайтами не ведется.

Зато пока проверяла тИЦ обнаружила неприятные последствия вчерашнего очень долгожданного АПа выдачи(( Оказалсь, что в этот АП вылетело из индекса аж 4 сайта.

Три из них задумывались как СДЛы, на них было буквально по 2-3 уникальных и тематических статьи. Месяц назад они благополучно попали в индекс, продержались там какое-то время и благополучно вчера вылетели.

Лирическое отступление: вообще в последнее время я немножко переоцениваю свое отношение к онлайну (писала об этом недавно) и у меня как раз были мысли на предмет сокращения своей сайтофермы и концентрации на меньшем количестве сайтов, чтобы улучшить таким образом их качество. Похоже вселенная выдала мне решение этого вопроса на блюдечке с голубой каемочкой. Скорее всего, я не стану реанимировать эти проекты и не буду продлять эти домены. Раз за полгода так и не решилось ничего по этим сайтам, нет смысла дальше тянуть эту канитель. Бог с ними.

А вот четвертый-то сайт – это был сайт-визитка моей подружки. Его вылет меня озадачил, там было тоже немного страниц и редкие обновления. Сайт визитка же, там новостей-то особо нет. Причем второй имеющийся сайт-визитка (уже другой фирмы), тоже уменьшил количество страниц в индексе. Какая-то плохая тенденция.. (((

Оба сайта-визитки есть в панели Вебмастера, обоим присвоен регион и они размещены на Яндекс-картах и на них бывают переходы с Дубль-Гис. Отчего такое поведение Яндекса? Ну да на сайтах немного информации и они редко обновляются. Но что теперь все сайты выкидывать, на которых мало информации и которые редко обновляются? Не понимаю..

Какой-то странный вчера АП выдачи в общем был.. Надеюсь что в следующий сайты вернутся обратно. Ну конечно, обновлю там чтонибудь. Такие вот противоречивые итоги. О_о

Почитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога:

• Проблемы с трёхсимвольными доменами. :( (37)
• От чего зависит скорость индексации сайта? (7)
• Всё, что ни делается, делается к лучшему? (9)
• АП PR от 03 апреля 2010 (4)
• С днем рождения SEOблондинка.Ру ) (15)
• Разбор полетов, так сказать.. (4)
• Об АПе и о Яндексе. (9)

Интересно как.. Захожу вчера в панель Вебмастера, там два сайта – SEOблондинка и туристический. В панели Вебмастера написано – время последнего посещения туристического сайта – 14 августа, а блонды – аж 12 августа!!! О_о

Однако достоверно знаю, что после вчерашнего, долгожданного надо сказать, АПа выдачи, последний пост на SEOблондинка.Ру, датируемый 22-ым августа УЖЕ проиндексировался!

То есть мало того, что робот Яндекса после публикации поста вечером 22-го августа успел зайти и проиндексировать новый пост, так еще и в выдачу 24-го числа этот пост уже попал! Прямо моментальная индексация!

В то же время на туристическом сайте, всё именно так, как написано в панели Вебмастера. Несмотря на активные обновления сайта, робота Яндекса не было уже 2 недели и это соответствует тому, что я вижу в апе выдачи яндекса, там нет ни одной новой страницы((

А я и раньше уже замечала, что на сайте SEOблондинка.Ру страницы индексируются моментально, а на туристическом сайте – средняя скорость индексации поста составляет дней 7-10..

TiamatInk высказал предположение, что Блонду посещает Яндексовский быстроробот) А почему он тогда на туристический не ходит? Ведь если посмотреть с технической точки зрения, то туристический сайт ему едва ли не привлекательнее, чем SEOблондинка.Ру) Может быть роботу Яндекса блондинки просто нравятся? ))) Разумеется, это шутка)))

А если серьезно, давайте проанализируем сайты) Надо начать с того, что они на первый взгляд очень похожи по многим признакам. И на том, и на другом сайте, доменам больше года. И там, и там – уникальный контент. У обоих сайтов одинаковый ТИЦ, равный 10. В графе Сервисы обновления в админке ВП стоит одинаковый список ссылок с пингами, оповещающих об обновлениях на сайтах.

Но есть и различия:
- Разные темы оформления. У блонды – стандартный Кубрик (кастомизированный мною до неузнаваемости), на туристическом – заточенная под АдСенс тема, которую мне пришлось раскодировать в свое время. Здесь скорее минус блонде за стандартного Кубрика.

- Обновление сайта. На блонде последнее время посты бывают редко, что не мешает, как выяснилось, сайту индексироваться моментально. В то время как на туристическом сайте посты публикуются раз в 2-3 дня. Опять преимущество за туристическим сайтом!

- Ошибки и замечания в панели вебмастера. Тут SEOblondinka.ru явно лидирует, в отличие от туристического) Не знаю влияет это или нет на индексацию, но если влияет, то странным образом. Преимущество вновь за турсайтом!

- Страницы в поисковой выдаче. У блонды из проиндексирванных 1000 с лишним страниц, в поиске всего 280, в то время как у туристического сайта практически все проиндексированные страницы находятся в поиске. И опять это обстоятельство, скорее действует в минус блогу SEOблондинка!

- Ссылки на сайт с других сайтов. Панель Вебмастера показывает у SEOблондинки 154 уникальных ссылки (в основном естественного характера), а у сайта о путешествиях – 34 ссылки (в основном купленных мной в виде постовых). Вот тут плюс Блонде – ссылок на нее больше и они естественные!

- Продажные ссылки. Блонда не участвует в ссылочных биржах, а к туристическому сайту прикручена сапа. Чистый выигрыш блонды по этому пункту! Уж не здесь ли кроется причина?

- Посещаемость сайта. На SEOблондинке в среднем 100 уников (поровну поисковый, и закладочный траффик), на туристическом сайте – в среднем 30 (большей частью поисковый). Думаю, что у блонды неочевидное преимущество по этому пункту.

Попытаемся подвести итоги, насколько это вообще возможно сделать. У блонды четыре минуса и три плюса, но каких! Преобладание естественных ссылок над купленными, отсутствие ссылок продажных (с бирж, для которых требуется установка кода), и хорошая посещаемость. Прихожу к выводу, что эти три фактора и являются ключевыми в скорости индексации сайтов)

А Вы как думаете?

Почитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога:

• Субботний пост об АПе тИЦ, Линкфидаторе и СМСках. :) (11)
• Снова время созидания… (14)
• Сайты вернулись в индекс Яндекса!) (4)
• С днем рождения SEOблондинка.Ру ) (15)
• Проблемы с трёхсимвольными доменами. :( (37)
• Про seo-копирайтинг. :) (6)
• О посещаемости. Эксперименты с трафиком. (7)

Я плотно работаю с Блогуном и ГоГетЛинкс, с первым больше как рекламодатель, со вторым в основном как вебмастер. И проблема размера текста поста, в котором будет размещаться ссылка, постоянно дает о себе знать.

Какого размера должен быть пост? Это одно из вечных противостояний. Те, кто считают, что клиенту необходимо предоставлять полнейшую информацию по какому-то рассматриваемому в статье вопросу (будь то хоть туризм, хоть вопросы SEO-оптимизации) убеждены, что длинные тексты усиливают интерес, доверие к ресурсу, либо способствуют повышению уровня продаж, если сайт продающий.

Сторонники такого подхода к копирайтингу считают, что интерес читателя (клиента) нужно увеличивать от параграфа к параграфу, и наконец, когда разум полностью вовлечён в статью, выдавать самую важную идею – «изюминку». Плюс также бытует мнение, что большие уникальные тексты хорошо индексируются поисковиками и подолгу остатся в индексе.

Оппоненты – сторонники коротких и метких постов, либо рекламных текстов, заявляют, что потенциальный потребитель инфомации уже перекормлен информацией и у него чрезвычайно мало времени. Следовательно, текст наполненный “мясом”, а не “водой”, наиболее эффективен на рынке. Согласно этим экспертам, чересчур громоздкий, растянутый текст занятому потребителю просто некогда читать. “Пишите лаконично, меньше воды, больше конкретики!” – таков их девиз.

Так кому же верить? Чью стратегию использовать для написания или покупки контента на свой ресурс?

Нет, пожалуй, тут будет не совсем верно такое выражение, и мы не уходим от проблемы. По правде говоря, не все люди на планете похожи друг на друга. Вот потому-то и нет никакого единственного подхода к контенту. И не будет один метод работать на всех одинаково, как бы того не хотелось.

Достаточно просто вспомнить образец написания письма. Когда вы начинаете писать письмо, Вы ведь не измеряете длину написанного, и только потом решаете, кому его отправить. Прежде чем начать писать письмо (либо набирать текст на компьютере), Вы заранее знаете, кто конкретно будет получателем, знаете его личность и представляете, как лучше и доходчивее написать конкретно для него!

Точно так же и пишется контент для сайта! Поэтмоу я стараюсь придерживаться (насколько получается) правила “золотой середины”. По моему мнению, статьи должны быть скорее большого размера, чем маленького, но не засчет “воды”, а за счет конкретной и полезной информации)

А отдохнуть от утомительного написания контента и постоянного продвижения сайтов, настоящему SEOшнику поможет проживание в гостинице Астрахани. Красота и очарование этого портового города позволят туристу расслабиться по-настоящему.

Почитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога:

• С днем рождения SEOблондинка.Ру ) (15)
• Текучка. Планы. Отчет о сделанном. И всё такое.. (11)
• От чего зависит скорость индексации сайта? (7)
• О блоге (0)
• Ксапа (XAP) и контент. (9)
• Загрузка. Подлинная история интернета. (5)
• Финансовый отчетик.. :) (4)