О блоге | $ Денежный поток $ | Реклама и контакты | Карта сайта

#1 RX pharmacy affiliate program!

SEO-logo

Пользовательский поиск

Архив рубрики ‘SEO-новичку’

От чего зависит скорость индексации сайта?

Среда, 25 Август 2010

Интересно как.. Захожу вчера в панель Вебмастера, там два сайта – SEOблондинка и туристический. В панели Вебмастера написано – время последнего посещения туристического сайта – 14 августа, а блонды – аж 12 августа!!! О_о

Однако достоверно знаю, что после вчерашнего, долгожданного надо сказать, АПа выдачи, последний пост на SEOблондинка.Ру, датируемый 22-ым августа УЖЕ проиндексировался!

То есть мало того, что робот Яндекса после публикации поста вечером 22-го августа успел зайти и проиндексировать новый пост, так еще и в выдачу 24-го числа этот пост уже попал! Прямо моментальная индексация! :)

В то же время на туристическом сайте, всё именно так, как написано в панели Вебмастера. Несмотря на активные обновления сайта, робота Яндекса не было уже 2 недели и это соответствует тому, что я вижу в апе выдачи яндекса, там нет ни одной новой страницы((

А я и раньше уже замечала, что на сайте SEOблондинка.Ру страницы индексируются моментально, а на туристическом сайте – средняя скорость индексации поста составляет дней 7-10..

TiamatInk высказал предположение, что Блонду посещает Яндексовский быстроробот) А почему он тогда на туристический не ходит? Ведь если посмотреть с технической точки зрения, то туристический сайт ему едва ли не привлекательнее, чем SEOблондинка.Ру) Может быть роботу Яндекса блондинки просто нравятся? ))) Разумеется, это шутка)))

А если серьезно, давайте проанализируем сайты) Надо начать с того, что они на первый взгляд очень похожи по многим признакам. И на том, и на другом сайте, доменам больше года. И там, и там – уникальный контент. У обоих сайтов одинаковый ТИЦ, равный 10. В графе Сервисы обновления в админке ВП стоит одинаковый список ссылок с пингами, оповещающих об обновлениях на сайтах.

Но есть и различия:
- Разные темы оформления. У блонды – стандартный Кубрик (кастомизированный мною до неузнаваемости), на туристическом – заточенная под АдСенс тема, которую мне пришлось раскодировать в свое время. Здесь скорее минус блонде за стандартного Кубрика.

- Обновление сайта. На блонде последнее время посты бывают редко, что не мешает, как выяснилось, сайту индексироваться моментально. В то время как на туристическом сайте посты публикуются раз в 2-3 дня. Опять преимущество за туристическим сайтом!

- Ошибки и замечания в панели вебмастера. Тут SEOblondinka.ru явно лидирует, в отличие от туристического) Не знаю влияет это или нет на индексацию, но если влияет, то странным образом. Преимущество вновь за турсайтом!

- Страницы в поисковой выдаче. У блонды из проиндексирванных 1000 с лишним страниц, в поиске всего 280, в то время как у туристического сайта практически все проиндексированные страницы находятся в поиске. И опять это обстоятельство, скорее действует в минус блогу SEOблондинка!

- Ссылки на сайт с других сайтов. Панель Вебмастера показывает у SEOблондинки 154 уникальных ссылки (в основном естественного характера), а у сайта о путешествиях – 34 ссылки (в основном купленных мной в виде постовых). Вот тут плюс Блонде – ссылок на нее больше и они естественные!

- Продажные ссылки. Блонда не участвует в ссылочных биржах, а к туристическому сайту прикручена сапа. Чистый выигрыш блонды по этому пункту! :) Уж не здесь ли кроется причина?

- Посещаемость сайта. На SEOблондинке в среднем 100 уников (поровну поисковый, и закладочный траффик), на туристическом сайте – в среднем 30 (большей частью поисковый). Думаю, что у блонды неочевидное преимущество по этому пункту.

Попытаемся подвести итоги, насколько это вообще возможно сделать. У блонды четыре минуса и три плюса, но каких! Преобладание естественных ссылок над купленными, отсутствие ссылок продажных (с бирж, для которых требуется установка кода), и хорошая посещаемость. Прихожу к выводу, что эти три фактора и являются ключевыми в скорости индексации сайтов)

А Вы как думаете? :)

Почитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога:

Размер поста.. Какой лучше?

Воскресенье, 22 Август 2010

Я плотно работаю с Блогуном и ГоГетЛинкс, с первым больше как рекламодатель, со вторым в основном как вебмастер. И проблема размера текста поста, в котором будет размещаться ссылка, постоянно дает о себе знать.

Какого размера должен быть пост? Это одно из вечных противостояний. Те, кто считают, что клиенту необходимо предоставлять полнейшую информацию по какому-то рассматриваемому в статье вопросу (будь то хоть туризм, хоть вопросы SEO-оптимизации) убеждены, что длинные тексты усиливают интерес, доверие к ресурсу, либо способствуют повышению уровня продаж, если сайт продающий.

Сторонники такого подхода к копирайтингу считают, что интерес читателя (клиента) нужно увеличивать от параграфа к параграфу, и наконец, когда разум полностью вовлечён в статью, выдавать самую важную идею – «изюминку». Плюс также бытует мнение, что большие уникальные тексты хорошо индексируются поисковиками и подолгу остатся в индексе.

Оппоненты – сторонники коротких и метких постов, либо рекламных текстов, заявляют, что потенциальный потребитель инфомации уже перекормлен информацией и у него чрезвычайно мало времени. Следовательно, текст наполненный “мясом”, а не “водой”, наиболее эффективен на рынке. Согласно этим экспертам, чересчур громоздкий, растянутый текст занятому потребителю просто некогда читать. “Пишите лаконично, меньше воды, больше конкретики!” – таков их девиз.

Так кому же верить? Чью стратегию использовать для написания или покупки контента на свой ресурс?

Нет, пожалуй, тут будет не совсем верно такое выражение, и мы не уходим от проблемы. По правде говоря, не все люди на планете похожи друг на друга. Вот потому-то и нет никакого единственного подхода к контенту. И не будет один метод работать на всех одинаково, как бы того не хотелось.

Достаточно просто вспомнить образец написания письма. Когда вы начинаете писать письмо, Вы ведь не измеряете длину написанного, и только потом решаете, кому его отправить. Прежде чем начать писать письмо (либо набирать текст на компьютере), Вы заранее знаете, кто конкретно будет получателем, знаете его личность и представляете, как лучше и доходчивее написать конкретно для него!

Точно так же и пишется контент для сайта! Поэтмоу я стараюсь придерживаться (насколько получается) правила “золотой середины”. По моему мнению, статьи должны быть скорее большого размера, чем маленького, но не засчет “воды”, а за счет конкретной и полезной информации)

А отдохнуть от утомительного написания контента и постоянного продвижения сайтов, настоящему SEOшнику поможет проживание в гостинице Астрахани. Красота и очарование этого портового города позволят туристу расслабиться по-настоящему.

Почитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога:

Запуталась с Сапой

Суббота, 12 Июнь 2010

Что вчера в Sape было? SEOпульт что ли активизировался? ) Обычно приходит 10-15 заявок в сутки, а вчера захожу и вижу аж 149 штук! :) )) И практически все на один сайт! О_о

Вроде все классно – заявок привалило) Да только радоваться рано. Во-первых, даже если бы все их сразу одобрить – это как поисковые системы отреагируют на такой внезапный прирост исходящих внешних ссылок? О_о

А во-вторых, для того сайта, на который они пришли (а это сайт о путешествиях) у меня действует политика размещения исключительно тематических ссылок, по крайней мере на тематических страницах.

На всяких там страницах типа мойсайт.ру/2008/10/ еще можно посмотреть что-нибудь нейтральное, ну опять же не “стальные широкоформатные трубы”, а какую-нибудь “доску объявлений”, в крайнем случае. А на страницах с постами и узкотематическими категориями, стараюсь размещать только ссылки на туристические, либо гостиничные ресурсы.

Так вот, начала я сортировать заявки на ссылки и прямо расстроилась… Тут же рядом размещен сайт на музыкальную тематику, с таким же тиц, с такой же ценой, но на нем пруд пруди заявок с туристическими ссылками, а на туристическом сайте их раз два и обчелся((

В общем отменила практически все заявки.. Со всех полутора сотен отобралось буквально 4-5 конкретно тематических, и столько нейтральных.

Еще такое обстоятельство меня удивило. Есть страница сайта, скажем, про “отдых в Бали”, а тематическая ссылка на нее заявляется с анкором, скажем, “авиабилеты в Грецию”, хотя ведь есть страница с Грецией, но на нее предлагается ссылка с какой нибудь другой страной.. Почему так??

Я сама, когда искала себе страницы для размещения ссылок для этого же туристического сайта, как раз искала точные вхождения. То есть, если у меня ссылка “достопримечательности Таиланда”, то и страницы для размещения этой ссылки я искала желательно, где было бы написано про Таиланд! Разве я неправа в своей тактике?

В общем вчера вышла из Сапы с чувством, что я потратила кучу времени и совершенно запуталась в работе SEO-оптимизатора)))

Неужели тематичность/нетематичность входящих внешних ссылок вообще ничего не значит? И зачем тогда в Cапе указывать тематику сайта, если на нее никто не смотрит? :) Не понимаю.. )

Еще до кучи.. недавно писала про плагин Вебмастер Sape, который пыталась использовать в работе с Сапой при покупке ссылок. Так вот на SEO блоге заводского раба нашла мануал по использованию этого великолепного плагина. :)

Почитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога: