О блоге | $ Денежный поток $ | Реклама и контакты | Карта сайта

О сплогах, говносайтах, MFS..


Спросили сегодня в аське, что такое “сплог”? Я пока объясняла – вспомнила, как сама поначалу, начиная въезжать в SEO-тематику, имея за плечами неслабый опыт общения в интернете на различых форумах, тоже никак не могла понять некоторые, казалось бы очевидные и общеупотребляемые термины, такие как блог, сплог, сателлит, СДЛ..

Итак, сплог (англ. splog, неологизм от англ. spam blogспам-блог) — это сайт-блог, созданный для раскрутки других сайтов, либо для зарабатывания на нем путем продажи ссылок на ссылочных биржах.

Сплог, по сути, представляет тоже самое, что блог, в том смысле, что он создан, как правило, на блоговом движке, и периодически, возможно даже несколько раз в день, пополняется новыми сообщениями.

Однако, есть одно существенное принципиальное отличие. На сплоге, как правило, нет уникального контента, он либо скопипастен с других ресурсов, либо вообще сгенерирован автоматически и представляет из себя полную бессмыслицу, совершенно неинформативную для человека. Попробуйте прочитать текст, на картинке ниже.Щелкните по картинке для увеличения и попытайтесь вникнуть в смысл   того, что там написано :)

В сети можно встретить еще несколько терминов, обозначающих сайты, в той или иной мере относящиеся к сплогам.

Сателлит (англ. satellite – спутник) – это, как правило, автонаполняемый сайт, созданный для раскрутки основного сайта. Обычно делается не один сателлит, а сетка из множества сателлитов, чтобы ссылаясь на основной сайт, максимально возможно поднять его в выдаче по ключевым запросам. В моем понимании, “сателит”=”сплог”.

Еще есть термин MFS - это аббревиатура, по первым буквам словосочетания Made For Sape, то бишь – сделанный для Sape. Всё понятно – это сайт, сделанный для ссылочных бирж, исключительно для продажи ссылок. Принцип наполнения точно такой же, автонаполнение, либо генерация бессмыслицы, ибо аудитория сайта там вообще не играет никакой роли.

Существует еще один неофициальный, чисто рунетовский, термин для сплогов – “говносайты”. В моем понимании сплог, MFS и говносайт - это всё одно и тоже, ибо все эти сайты предназначены НЕ для людей, а для поисковых машин.

Антоним “сплога” – СДЛ, тоже аббревиатура, только уже русского словосочетания – Сделанный Для Людей. Это любой нормальный качественный информативный сайт/блог, созданный в первую очередь именно для привлечения нормальной человеческой аудитории.

Обычно сплоги производятся с помощью всевозможных программ, их количество, как правило, исчисляется сотнями в пределах одной сетки. Сплоги ориентируются исключительно на получение трафика с поисковых систем, и поэтому SEO-оптимизация (оптимизация сайтов под алгоритмы поисковиков) сплога является очень важным моментом.

Естественно, при таком темпе производства какой-либо качественной раскруткой сплогов никто не занимается. Как правило, вся раскрутка сплогов заключается в регистрации во всевозможных каталогах, в обмене тематическими ссылками, зачастую используется спам. Я всегда хожу по ссылкам, что указаны в комментариях, задержавшихся на модерацию, чтобы посмотреть на сайт комментатора, и чего там только не встречается.. Из отдельных экземпляров можно коллекцию диковинок создавать – настолько бредовое на них содержание. :(

Откуда же берется контент для сплогов? Ничего особо технически сложного в этом нет. Для сбора содержимого осуществляется так называемый “граббинг”, то автоматический сбор скриптом сплога информации из тематических блогов или лент новостей. Адалт-сплоги (то есть сплоги, ориентированные как сайты “для взрослых”) используют контент, предоставляемый спонсорами.

Иногда, кстати, получаются забавные вещи, когда анализируя статистику блога по переходам, я попадала на сплоги, которые сграбили с моих сайтов информацию с содержащихся в ней ссылкой на какую-нибудь страницу моего же блога. Забавно потом видеть в стате переходы, либо даже трекбеки на мой сайт с этих говносайтов. Поэтому перлинковывайте всегда свои посты – даже если Ваш уникальный контент сграбят – Вы получите от этого хоть какую-то пользу в виде посетителей, либо трекбека.

Резюме: в общем получается так, что главное различие между блогами (СДЛ) и сплогами (говносайтами, MFS-сайтами) в том, что первые создаются людьми и для людей, а вторые (ну разве, что по-быстрому настраиваются, безусловно, людьми), но в дальнейшем и заполняются автоматически и нужны только для поисковых роботов, людям там делать нечего.

2leep.com

Почитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога:

Метки: блог, говносайты, контент, оптимизация, СДЛ, спам, сплог


Кликни здесь!

20 комментариев на “О сплогах, говносайтах, MFS..”

  1. Семенов пишет:

    Блонди, двойка тебе :) Тему до конца не изучила и не раскрыла :) Вот у тебя и получилось что сателлиты, сплоги и ГС это одно и тоже :) Предлагаю изучить тему более глубоко и написать развернутую статью, что бы наконец поставить точка над i :)

  2. SEOblondinka пишет:

    Семенов, я ее изучила настолько, насколько мне нужно)
    Так и получается, что если делить сайты по категории – для людей и для машин – то сплоги, говносайты и MFS это одно и тоже, они НЕ для людей. Об этом и написала.)
    Это мой взгляд на тему, на истину в последней инстанции не претендую.

    З.Ы. Давно надо уже дисклеймер написать.. ))

  3. Dashline пишет:

    Я читала про еще один синоним сплога – “сат”. Наверное, произошло от саттелит, но из них никакие сетки для поднятия основного сайта не создаются. Насколько я поняла, саты наиболее близки к СДЛам – на них уникальный контент, правда, обычно это сканы или рерайт.

    При этом саты зарабатывают в основном на SAPE, но и контекст у них стоит – так как случаются посетители с поисковиков.

    PS: ссылки в тексте получились с ошибкой, не кликабельные.

  4. SEOblondinka пишет:

    Dashline, странно, по идее сат действительно от Сателлита сокращение, но сателлиты как раз используются для поднятия сайтов, насколько я понимаю, это из их названия явно видно: сателлит – спутник.
    А по сути саты попадают в эту же категорию – сайты, соданные НЕ для людей. )

    Спасибо, ссылки поправила) Поздно ночью уже постила)

  5. Семенов пишет:

    SEOblondinka, есть много сплогов и MFS которые сделаны для людей. А некоторые посещают по 50 000 уников в сутки. Так что плохо изучала :) Сделала поверхностный анализ, не углубившись в суть вопроса.

  6. Семенов пишет:

    Добавлю. Это и обидно, что новички не разобравшись в вопросе изначально закрывают от себя гигантскую отрасль сайтостроения, причислив ее к чему то плохому и нехорошему. Возможно это даже заговор :) Цель которого снизить конкуренцию :)

  7. TiamatInc пишет:

    SEO оптимизация важна для дорвеев, а сплоги на трафик с ПС особенно не рассчитаны, главная задач при создании сплога просто загнать его в индекс, а далее он уже начинает приносить пользу. Дор же совсем другое дело, для него важно быть на первом месте в выдаче.

    Действительно если делить просто на ГС и СДЛ, то твоя методика разделения верна, но ГС тоже можно классифицировать по группам.

  8. Семенов пишет:

    TiamatInc, ну не факт. Для меня единственный заработок со сплога это контекстная и банерная реклама. Так что трафик важен. Просто в индекс загнать это для сапы, это как правило и есть ГС. А если у вас такой агрегатор как новотека, то ссылками вы с него торговать не будете.

  9. TiamatInc пишет:

    Семенов, я, наоборот, использую сплоги как рекламную площадку для постовых и обзоров. Потому и требуется просто загнать в индекс и слегка нарастить пузомерки.

  10. SEOblondinka пишет:

    Тиаматинк, Семенов, честно говоря Вы меня вообще запутали…

    Семенов, я видимо МФС несколько узко поняла, то что я видела – это в основном сайты, не для людей, мне не хочется на них второй раз захордить. Если же сайт информативен, на нем есть движение – то жажэе если он сдается в сапу в моем понимании это уже не MFS а человеческий сайт.

    Пример – два своих сайта я даю в конторы. но я не считаю их МФС ибо там есть номральный контент и есть аудитория своя.
    В любом случае – в посте было описано мое видение вопроса. У каждого могут быть свои соображеения на этот счет. )

  11. SEOblondinka пишет:

    Семенов, еще про заговор понравилось.
    А вообще слушай, хорошая мысль, надо реально эту тему покопать – классифицировать и статью в Вики написать) Там пока пусто почти на эту тему) И ссылку поставить на свой ресурс. Так что кому нужна идея? Берите – отдаю)

    Тиаматинк, про дорвеи я пока ничего не знаю почти, несмотря на то что мне в самом начале SEO четко связывалось именно с Дорвеями. Но вот уже сколько времени прошло а я про них ничегоне знаю и даже узнавать особо не интересно. )

  12. TiamatInc пишет:

    SEOблондинка, доры – самый типичный пример ГС. Основная их цель – конверт трафика. Зачастую многие из них вообще не несут смысловой нагрузки, их задача редирект пользователя пришедшего с ПС на партнерку.

  13. Panica пишет:

    Только вот поисковики жутко не любят дорвеи и самым жестоким образом их банят. Нужно признать сейчас их в выдаче намного меньше чем пару лет назад, но периодически появляются занятные образчики.

  14. Семенов пишет:

    SEOblondinka и все, запуталась потому что классифицировать начала неправильно. ГС неравно сателлит, сплог, MFS. Это так же как с фильмами. Разве все боевики гав#о? Нет только большая часть :) Просто сателлит или сплог, это типы сайтов которые выполняют определенную роль. Вот например у темы лебедева блог в ЖЖ это сателлит его студии. Он через него свою студию раскручивал. Так же как и обычный блог может быть полной фигней. Вот мой “вебдизайн на пальцах”, делался как блог а стал ГС. Нельзя поэтому классифицировать сайты как СДЛ и ГС по тем функциям для которых они предназначены. Все дело в владельце. Ты ведь мой “понтий” знаешь. Он разве похож на ГС? А своего контента не имеет. Так что вопрос философский :)

  15. SEO создатель пишет:

    Ну… главное самому разобраться, а народ пусть ёрничает ;)

  16. sabre пишет:

    “Поэтому перлинковывайте всегда свои посты – даже если Ваш уникальный контент сграбят – Вы получите от этого хоть какую-то пользу в виде посетителей, либо трекбека.” А интересно какие посетители придут оттуда, и нужны ли трекбеки с гвоносайтов? Не снизят ли они “качество” сайта в глазах того же Великого и Могучего Rндекса?

  17. TiamatInc пишет:

    Принимай эстафету, подробности на моем блоге ;-)

  18. Гений пишет:

    Ужас! Захожу на известные домены (набираю в строке) и там вижу не то, что говносайт или сплог, а просто ссылки с рекламой. :( Куда катится интернет? Может нас вообще когда-нибудь роботы заменят?

  19. Goodwin пишет:

    странно, а я до сих пор считал, что сплог это площадка с агрегатором, которая грабит рсс каналы блогов… главная страница обновляется несколько раз в сутки (зависит от того, как часто постят те, у кого контент воруется) и тоже предназначена для конверта трафика. поэтому почему тогда сплог не г*сайт?

    бесит до невозможности, когда вижу свои анонсы на таких площадках. чтобы хоть что-то сделать, поставил плагин, который добавляет в каждый пост, транслируемый через рсс, специальное предупреждение и ссылки на оригинал.

  20. IngArt пишет:

    Не подскажите как называется такой плагин?


Не-SEO новости:
Загружается, подождите...